执业药师的处方权|药师法(药师法门修出神通)

延迟，2000年制定并出台

时间未定，很有可能在今年上映。

2005年10月，第七届中国药师周大会上有消息称，执业药师广泛关注《执业药师法》，国务院法制办将与国家食品药品监督管理局、药监局协调。卫生部贯彻落实《执业药师法》。 《执业药师法》起草论证工作有望于2006年正式颁布。不过，新华社北京12月28日电：在《全国人大常委会2006年立法计划》中”日前全国人大常委会委员长会议通过，《执业药师法》不在名单之列。 药剂师立法计划再次落空。 唯一可以解释的原因是国家食品药品监督管理局与卫生部在药师执业立法方面的协调工作可能还没有完成。 为什么会出现这种情况？ 这是由于制药专业人员的广泛实践。 药学专业人才分布在药品监督管理、研发、检验、生产、经营、使用等部门，这些部门受国家食品药品监督管理局和卫生部两个部门的监管。 因此，如何管理药师执业，各方意见尚待统一。

听说《药师法》要制定了。 药剂师这个职业有什么发展吗？

国际立法经验

纵观历史，《药师法》的颁布与药师发挥作用之间会有一个时差。 美国《药剂师法》最早由各州独立颁布。 它始于1869年，直到1969年，美国药剂师才真正开始摆脱商人的角色，成为专业的服务提供者。 时间间隔接近100年。 日本于1925年颁布了第一部全国性的《药剂师法》，1960年修改过一次。直到1974年药剂师才开始在社会上有了自己的地位，时间间隔49年。 中国台湾在1979年将《药师法》修改为《药师法》，直到1997年才开始使用药师进行药物分离改革，时间间隔为18年。

假设中国大陆有后发优势，从《药师法》颁布到药师在社会上真正发挥作用，至少还需要10到20年的时间。

经济社会发展决定立法时机

《药师法》的出台和药师作用的迟缓，是因为需要时间来获得需求方的认可，而这种认可主要是由经济社会发展决定的。

一个社会，一定是经济高度发达，人们有足够的钱，才会特别注意健康问题。 此外，一个社会必须高度文明，人们才会更加重视人的作用。 我们正在实现这两个前提，但是需要一定的时间，至少要到2030年或者2050年。也就是说2030年中国药师的作用会初步显现出来； 到 2050 年，中国药剂师将与美国药剂师目前的角色一样重要。

立法延迟与药剂师绩效不足有关

在市场经济中执业药师的处方权，首先提供产品，然后才能产生收入。 对于药剂师来说，必须先提供服务，履行职责，才能拿到报酬。 目前的情况是，患者在药师工作中没有获得感，不会被市场认可，社会地位难以提高。

事实上，在医药卫生体制改革的一系列文件中，药师都有明确的职责和要求。 药剂师如何履行这些职责？ 新药师门诊处方权对医改有何意义？ 这些问题需要系统地研究。 我个人认为，如果立法机关没有看到药师在社会中的作用，而只看到药师的利益和医院药师与执业药师之间的利益冲突，就很难真正体现《药师法》的意义。 ”立法。

另外，即使《药师法》出台，对患者的影响有多大？ 患者关心的是药师能不能帮他们解决问题，而不是有没有《药师法》； 有了《药师法》，病人的问题得不到解决，病人没有获得感，也就不会认可药师； 没有患者的认可，药剂师的存在意义不大。

为了找到药师为患者创造价值的关键点，有必要研究美国药师的发展历史执业药师的处方权，从制度的角度理解药师的作用。

药剂师在美国是一种制衡机制，主要是因为药剂师有审查处方的权利，以制衡医生的利益诉求，从而达到合理用药和控制医疗费用的目的。 但现在中国缺乏这样的立法要求。 尽管中国有控制医保费用的政策需要，但药师的作用还不够。 主要原因是药师没有尽到造福患者的职责，没有发挥控制合理用药、控制医疗费用的作用。

《药师法》只能解决药师职业的生存问题，不能解决药师个体的生存问题，短期内不足以解决药师的社会地位问题。 药师只有按照医改和健康产业发展的需要履职尽责，才会有未来。 《药师法》的出台，对促进药师培训行业的发展，在短期内将起到最大的推动作用。

我本来是初级药师，现在听说有执业药师证可以直接进监药师，是真的吗？药师琉璃光如来成佛时的称号是什么？